(no subject)
Sep. 4th, 2006 10:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zverolovА есть ли сейчас действительно сильные живописцы? Я не имею ввиду, конечно, людей пишущих копии Рафаэля, выдаваемые за оригиналы :) , только тех кто делает историю искусства XXI века.
zverolov
zverolov
Profile
zverolov
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2006-09-04 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 08:32 pm (UTC)Рисовальщик он ОЧЕНЬ хороший. Из лучших. Но не в этом дело. Есть явное внутреннее противоречие: ты хочешь назвать тех, кто "делает историю искусства XXI века", но при этом, видимо, средствами века 17-го. Ее этими средствами НЕ делают. То есть, доводя до крайности: Рембрандт сегодня был бы либо копиистом, либо преподавателем в Мухе.
no subject
Date: 2006-09-04 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 09:23 pm (UTC)Это как с техникой фортепианной игры - можно сегодня играть как угодно хорошо, но это будет всего лишь "еще одна" игра. Будущее музыки делается уже не там. Будущее искусства - тоже.
Я совсем не о пресловутой "смерти живописи", это глупости. Нет ни одной арт-технологии, начиная с наскальной живописи :), которая бы умерла. Но вот функциональность меняется очень сильно - в зависимости от технологического ресурса.
no subject
Date: 2006-09-04 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-05 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-05 10:29 am (UTC)