Туманность Андромеды. Кино тоже (пере)смотрел

.

Увы, увы. Весьма посредственное, малобюджетное фантастическое кино. Слишком много пафоса для "картонных" декораций. В час с небольшим уместилась примерно 1/6 романа, и то, в скомканном виде. Интересно, как бы поставил "Туманность Андромеды" Павел Клушанцев?

Пара цитат из вики:

Ромил Соболев: «Конечно же, если мы начнём сравнивать роман и фильм, то, пожалуй, кинематографистам не поздоровится, ибо передать всю глубину социальной фантастики Ефремова им опять не удалось. Но фильм интересен своими трюковыми съёмками, показом техники будущего, и, наконец, чёткой попыткой изложить на экране то, что в романе является так называемой приключенческой линией» (про "трюковые съёмки" и "технику будущего" – весьма спорно).

Всеволод Ревич: «Для того, чтобы хорошо ставить фильмы типа „Туманности Андромеды“, нужна мощная материально-техническая база. Крашеная фанера, имитирующая архитектуру и технику будущего, создает на экране непереносимую фальшь» (ППКС)