Чернышевский – Что делать?
Oct. 27th, 2020 08:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zverolov.
Дочитал дослушал эпохальное произведение. Книга оказалась совсем не такая, как я себе представлял (в школе не смогли заставить прочитать). Я думал это о каких-нибудь революционерах, а оказалось что это о рефлексирующей интеллигенции 1850-60 гг. Но над всей книгой, конечно, витает предчувствие перемен в обществе.
Книга довольно увлекательная, с юмором, но не без занудных мест. И главные герои и автор очень любят порассуждать. Например, страниц пять строго логически доказывалось что одним людям для отдыха нужно уединение, а другим – компания.
Что меня удивило, так это наличие в России середины 19 века вещей, которые сейчас считаются атрибутами продвинутых западных демократий: эвтаназия, легализованная проституция и наркотики (морфий упоминается в одном ряду с "кофий"). (Нет, про проституцию я знал, но чтоб заодно с эвтаназией и наркотиками...)
Вся четвёрка главных героев (ВП, Лопухов, Кирсанов и Рахметов) несколько мэрисьюшные, и чем-то напоминают Штольца из "Обломова". А вот Марья Алексеевна гораздо убедительнее вышла. В целом всё малореалистично, особенно сюжетный ход с исчезновением Лопухова и появлением Бьюмонта. Ну просто мыльная опера!
Концовка не очень. Какая-то невнятная. Возможно, Чернышевский спешил закончить книгу, пока была такая возможность. Да и цензоров надо было как-то обойти. Я не особо ждал эффектной развязки, но был готов хотя бы к тому что на Веру Павловну наедет налоговая ))) Финансовые дела её артели довольно подробно расписаны, а вот о налогах ни слова! Если кто-нибудь может прояснить этот налоговый момент, был бы признателен.
На этом заканчиваю свой поток банальных мыслей о великом произведении.
Книга довольно увлекательная, с юмором, но не без занудных мест. И главные герои и автор очень любят порассуждать. Например, страниц пять строго логически доказывалось что одним людям для отдыха нужно уединение, а другим – компания.
Что меня удивило, так это наличие в России середины 19 века вещей, которые сейчас считаются атрибутами продвинутых западных демократий: эвтаназия, легализованная проституция и наркотики (морфий упоминается в одном ряду с "кофий"). (Нет, про проституцию я знал, но чтоб заодно с эвтаназией и наркотиками...)
Вся четвёрка главных героев (ВП, Лопухов, Кирсанов и Рахметов) несколько мэрисьюшные, и чем-то напоминают Штольца из "Обломова". А вот Марья Алексеевна гораздо убедительнее вышла. В целом всё малореалистично, особенно сюжетный ход с исчезновением Лопухова и появлением Бьюмонта. Ну просто мыльная опера!
Концовка не очень. Какая-то невнятная. Возможно, Чернышевский спешил закончить книгу, пока была такая возможность. Да и цензоров надо было как-то обойти. Я не особо ждал эффектной развязки, но был готов хотя бы к тому что на Веру Павловну наедет налоговая ))) Финансовые дела её артели довольно подробно расписаны, а вот о налогах ни слова! Если кто-нибудь может прояснить этот налоговый момент, был бы признателен.
На этом заканчиваю свой поток банальных мыслей о великом произведении.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-10-27 05:45 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2020-12-25 05:44 pm (UTC)